Tyrmäys Porin liitokselle
Harjavaltalaiset vaikuttajat eivät innostu nauhakaupunki-ideasta. Varsinkaan, jos se päättyy Harjavaltaan.
– Ilman Kokemäkeä Harjavalta olisi Porin reuna-alue, minkä lisäksi neuvottelut ovat aina hankalia, kun toinen kaupunki on selvästi isompi ja vahvempi. Asetelmat eivät ole silloin parhaat, toteaa Harjavallan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Markku Rauta.
Rauta kannattaakin keskiseen Satakuntaan perustettavaa kaupunkia, johon kuuluisivat Harjavalta, Kokemäki, Nakkila ja Eura.
Keski-Satakunnan terveydenhuollon kuntayhtymän johtaja Juhani Tiitinen puolestaan suhtautuu varauksella uuteen kaupunkiin. Hänen mielestään uusi kaupunki ei ratkaisisi olemassa olevia ongelmia.
– Terveydenhuoltolaki painottaa, että perustason sairaanhoitoa on lisättävä. Se, että halutaan isäntäkuntamalliksi, ei tuo hyötyjä. Maksajamäärä ei lisäänny, vaikka yhdessä olisi useampikin kunta. Ollaan väärillä jäljillä, jos ajatellaan, että isoon kuntaan meneminen auttaisi.
Myös Harjavallan yrittäjäyhdistyksen puheenjohtaja Jari Vahti löytäisi Pori-liitoksesta vähän positiivista.
– Nykyisellään Harjavalta on erinomainen paikka yrittäjälle sijainnin ja myönteisen ilmapiirin takia. En usko, että siihen ainakaan tulisi parannusta liitoksen jälkeen.
Lue aiheesta lisää maanantain Sydän-Satakunnasta.
Valtaosa kansasta on tutkimusten mukaan pakkoliitoksia ja teennäisiä työssäkäyntialueiden mukaan suunniteltuja kuntaliitoksia vastaan, eikä mikään ihme. Mitä merkitystä työssäkäyntialueella on ollut ikinä ja erityisesti nykyään on? Hallituksella on pesässään mätä muna, josta ei kuoriudu kuin sutta ja sekundaa.
Ilmoita asiaton kommentti