Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Koronavirus Näköislehti Live Verotiedot

Mielipide: ”Kokemäen seurakunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa muuhun kuin kulttuurihistoriallisesti arvokkaan kirkon säilyttämiseen ja sen kunnossa pitämiseen”

Sydän-Satakunnassa 13.2.2020 kirjoitti Niina Hellman , että on kivutonta lopettaa virat työntekijöiden eläköityessä. Ovatko he tähän asti olleet toimettomia, esimerkiksi irtisanoutunut toinen kanttori? Jos Kokemäellä on tarkoitus järjestää jumalanpalveluksia, hautajaisia, häitä ja muita seurakuntatapahtumia, tarvitaan kanttori paikalle. Jos kanttori on lakisääteisellä lomalla, on jostain saatava kanttori tilalle. Jos Kokemäellä ei asu kanttorin toimeen pystyvää henkilöä, on täällä oltava toinen kanttori. Onhan esimerkiksi Kauvatsalla kirkko ja seurakuntatoimintaa, jolloin jo sen vuoksi tarvitaan kaksi kanttoria. Entä ne muut työntekijät, jotka ovat eläköitymässä? Mistä Niina Hellman tietää näiden ihmisten työhaluja eläkkeelle jäämisen jälkeen? Jopa useat sairaanhoitajat ovat raskaasta työstä huolimatta olleet käytettävissä tarvittaessa, kun heillä on aikaa ja useimmilla ovat jo lapset kasvaneet maailmalle. Samoin hän ihmetteli, miksi seurakuntakeskuksen alakerta jätetään varastotilaksi. Eikös se ollut aikoinaan lasten ja heidän ohjaajiensa käytössä? Se jätetään varastotilaksi siksi, että siellä pohjatilassa on sairastuttavia mikrobeja, jotka tilan käyttöön otettaessa sairastuttavat lapset ja työntekijät. Näin oli esimerkiksi Friitalan koulun alimmassa kerroksessa. Insinööri Lauri Siik väittää, että on nykyaikaa korjata vanhaa vuosikymmeniä kostunutta rakennusta, jolla ei ole minkäänlaista kulttuurihistoriallista arvoa. Muualla Suomessa yritetään päästä turhista, vähän käytössä olevista seurakuntien rakennuksista eroon. Täällä ei ole muita kulttuurihistoriallisesti arvokkaita rakennuksia kuin kirkko. Muita tyhjiä tiloja on Kokemäellä riittävästi. Niiden käyttöönotto on halpaa ja helppoa. Ja ne ovat tuolla Liikekeskuksessa, jossa muutenkin ihmiset liikkuvat ja jossa on autopaikkoja riittävästi. Kokemäen seurakunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa muuhun kuin kulttuurihistoriallisesti arvokkaan kirkon säilyttämiseen ja sen kunnossa pitämiseen. Eikö tämä mene insinööri Siikin järkeen? Riittääkö kirkkoneuvoston jäsenten henkilökohtainen omaisuus korvaamaan seurakuntalaisten kirkollisverojen tuhlaaminen tarpeettomaan seurakuntakeskuksen korjaamiseen? Tai insinööri Siikin omaisuus? Kalliiksi teille tulee vaalilupausten pitäminen.