Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Live Verotiedot

Puheenvuoro: "Ilmastoaktivistit tuntuvat uskovan, että he saavat päättäjät tekemään mieleisiänsä päätöksiä, kunhan huutavat tarpeeksi lujaa"

Ilmastonmuutoksesta ja sen torjumisesta puhuminen herättää tunteita. Ääripäitä edustavat syvää ilmastoahdistusta potevat ihmiset sekä ne, joiden mielestä koko ilmiötä ei ole olemassakaan – tai ainakaan se ei ole ihmisten toimista johtuvaa. Valtaosa ihmisistä asettunee noiden ääripäiden välimaastoon Miksi ihmiset eivät voi luottaa tieteeseen? Tätähän ruotsalainen ilmastoaktivisti Greta Thunbergkin on kysynyt. Asia ei ole aivan yksinkertainen, eikä missään nimessä kristallinkirkas. Ensinnäkin – aina löytyy toisinajattelevia tiedemiehiä ja -naisia, joiden arvioita pystyy käyttämään, kun haluaa vähätellä ilmastonmuutosta tai sen vaikutuksia. Toiseksi – ihminen ei aina toimi tai ajattele järjellä, eikä varsinkaan annettujen ohjeiden mukaan. Mieliteot menevät usein edelle. Joku tupakoi, vaikka tietää sen olevan vaarallista, toinen syö suosituksista huolimatta liikaa rasvaista tai makeaa. Päättäjien pitäisi toki olla tavallista fiksumpia, heidän pitäisi tehdä järkeviä päätöksiä meidän puolestamme. Siitähän Thunbergkin muistuttaa. Karu totuus on, että päättäjät ovat riippuvaisia äänestäjistä. Aika moni päättäjä haluaa ottaa huomioon kannattajiensa mielipiteet. Siksi päätöksiä, jotka hyvän asian nimissä kurjistaisivat äänestäjien arkea, on vaikea tehdä. Äänestäjä ei halua, että päättäjä puuttuu hänen Thaimaan-lomamatkaansa tai vie häneltä lihan grillistä. Hän ei myöskään ilahdu, jos päättäjä tekee hänen autoilustaan kalliimpaa – tai pakottaa hänet ostamaan kalliin sähköauton. Ilmastoaktivistit tuntuvat uskovan, että he saavat päättäjät tekemään mieleisiänsä päätöksiä, kunhan huutavat tarpeeksi lujaa. Huuto menee perille osaan päättäjistä, ehkä lähinnä heihin, jotka jo valmiiksi ovat aktivistien kanssa samaa mieltä. Toisella puolella huuto aiheuttaa korkeintaan torjuntareaktion. Siksi ilmastoaktivistien populismi vaikuttaa vain rajallisesti. Tavallisten ihmisten ilmastohuoli ei ainakaan vielä ole näkynyt esimerkiksi lentomatkailun vähentymisenä. Lihan kulutuksen tosin kerrotaan kääntyneen laskuun. On totta, että muutoksen täytyy lähteä päättäjistä. Heillä on kuitenkin melkoinen tasapainoileminen, että osaavat tehdä päätöksiä, jotka kansa hyväksyy. Ehkä teknologian kehittyminen on lopulta avain ilmastonmuutoksen torjuntaan. Sitä siis ainakin pitää tukea. Hiilen ja turpeenkin polttamisesta luopuminen lienee helpompaa kuin polttomoottoreiden kieltäminen. Siirtymävaiheessa ydinvoima tulee todennäköisesti olemaan suuressa roolissa. Kiihkoilu ja pelon lietsominen on kehno tapa kannustaa ihmisiä ilmastonmuutoksen vastaisiin toimiin. Jonkun se ehkä herättää, mutta vastareaktio voi olla suurempi. Kirjoittaja on päätoimittaja.