Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Verotiedot

Mielipide: Julkinen terveydenhuolto on vaarassa – Sote kaatukoon vielä kerran

MIELIPIDE Vastaan Emilia Syväsalmen kirjoitukseen 23. marraskuuta tässä lehdessä. Yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista lupaa kokoomus ja ihan ilmaiseksi. Kuitenkin tiedetään, että ilmaista juustoa on vain hiirenloukussa. Hallitus väittää, että yksityistämisestä syntyy aina säästöä ja muuta kivaa, kun kilpailua lisätään. Tavaroita tai rajattuja palveluita tuotettaessa kilpailu voikin tietyillä ehdoilla ja olosuhteissa lisätä tehokkuutta. Mutta ihmisen terveys tai sairaus ei ole esine eikä hoito ole helposti vakioitavissa tuotteeksi. Todellinen kilpailu on hyvin vaikea toteuttaa. Valinnanvapausmalli ei perustu hintakilpailuun. Siksi se kiinnostaakin ulkomaalaista rahaa. Mallin mukaan valtio maksaa asiakkaan hoidosta laskennallisella perusteella – niin sanotun kapitaation mukaan – ei yksilön todellisten kulujen perusteella. Tämä johtaa muun muassa siihen, että sotekeskukset kilpailevat vain imagon avulla. Keskukset, jotka pystyvät vetämään asiakkaakseen varakkaat ja terveet, tekevät muhkeaa voittoa. Terveysyhtiöt osaavat tämän. Ne eivät ujostele mainonnassa. Julkiset sotekeskukset eivät voi menestyä kilpailussa, sillä niiden on pakko lopulta hoitaa kaikki asiakkaat, myös ne sairaimmat ja vaikeimmat tapaukset, jotka eivät yksityisiä kiinnosta. Yksityiset terveysfirmat saalistavat valtion rahaa muutamassa isossa kaupungissa. Niiden lainmukaisena tehtävänä on tuottaa voittoa omistajilleen, ellei yhtiöjärjestyksessä muuta sanota, eikä niissä ole poikkeuksia asiakkaan tai valtion kokonais-edun, kansanterveyden tai maaseudun asukkaiden tarpeiden vuoksi. Terveysfirmojen lohkaisemat resurssit tulevat olemaan poissa julkisen terveydenhuollon kokonaisuudesta eikä valtiolla ei ole varaa lisärahoitukseen. Maksamme omasta pussista nykyistä paljon suuremman osuuden terveyskuluistamme. Hallituksen sotepaketti on paitsi seurauksiltaan arvaamaton, myös järkyttävän monimutkainen ja siksi kaikille vaikea ja kallis, todellinen lakimiehen toiveuni. Riideltävää tulee riittämään sekä hallinto- että yleisen oikeuden puolella maailman tappiin. Asiakkaan hoitotyöryhmään osallistuneekin lääkärin ja hoitajan lisäksi juristi ja mainosmies, tavalla tai toisella valtion varoin. Oletko valmis maksamaan? Tilanne on surkea. Loistavaa julkista terveydenhoitoamme on toki uudistettava, mutta ei hinnalla millä hyvänsä eikä ainakaan koko kansan terveydenhuoltoa vaarantaen. Tämä on kansallinen kysymys niin kuin puolustus. Puolustustakaan ei voi antaa kenen tahansa hoidettavaksi halvimman tarjouksen tai kovimman imagon perusteella. Maakuntajohtaja Asko Aro-Heinilä totesi eräässä seminaarissa, että joku päätös on nyt tehtävä tai muuten on politiikan uskottavuus vaarassa. Ei, vaan koko sote kaatukoon vielä kerran, jos ja kun nykyinen julkinen terveydenhuolto on vaarassa. Politiikan uskottavuus punnitaan vaaleissa. Jokainen puolue on tässä sopassa ajallansa sössinyt, joten hävetkööt puolueet kukin syynsä mukaan. Anteeksiantamatonta kuitenkin on, että kokoomus tuntuu ajavan valinnanvapaudellaan etupäässä ulkopuolisten edunsaajien asiaa. "Koko sote kaatukoon vielä kerran, jos ja kun nykyinen julkinen terveydenhuolto on vaarassa.