Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Verotiedot

Puheenvuoro: Esitykset nuorten tukemisesta eivät ole aloitetehtailua, vaan aiheellisia avauksia

Vaikka Sydän-Satakunnan verkkosivuilla julkaistuun, Harjavallan harrastustakuuta käsitelleeseen uutiseen jätetyssä kommentissa kritisoitiin lähinnä puolueiden aloitetehtailua, nostettiin siinä esille myös aiheellinen kysymys: Onko kuntien tehtävä järjestää kaikille harrastus? Harrastustakuun tarkoitus on mahdollistaa jokaiselle lapselle ja nuorelle ainakin yksi mielekäs harrastus. Keinoina esitetään esimerkiksi palveluseteliä sekä järjestöjen haastamista mukaan talkoisiin. Kokoomuksen valtuustoryhmän aloitteen taustalla on huoli lasten ja nuorten syrjäytymisestä. Aloite ja huoli ovat aiheellisia, ja koska syrjäytyminen – sekä nuorten että aikuisten – tulee yhteiskunnalle kalliiksi, voitaneen kommentoijan kysymykseen vastata hyvällä omatunnolla, että harrastuksen järjestäminen kuuluu myös kunnille. Itse asiassa, ne tavallaan tekevät sitä jo tukiessaan paikallisia urheiluseuroja rahallisesti. Kuntien tuki pitää esimerkiksi seurojen kausimaksut maltillisemmalla tasolla. Se ei kuitenkaan vielä tarkoita, että kaikilla olisi mahdollista harrastaa vaikkapa jääkiekkoa; kausimaksujen lisäksi iso rahanreikä muodostuu varustehankinnoista. Niiden tukeminen taas ei ole järkevää, eikä pidemmällä aikavälillä edes mahdollista. Muistelen lapsena osallistuneeni kerran Harjavallan kaupungin vapaa-aikatoimen organisoimaan harrastustoimintaan – bändikerhoon. Tuolloin soittoharrastukseni ei vielä ottanut tuulta alleen, kun kerhon järjestäminen muistaakseni jäi syystä tai toisesta muutamaan kertaan. En tiedä, olisiko se ottanut muutoinkaan; ehkäpä suurempi palo harjoitteluun syttyi vasta myöhemmällä iällä. 1990-luvun alussa, alle yläasteikäisenä oli pelkästään innostusta aiheeseen. Vaan kukapa tietää – toisenlaisissa olosuhteissa tilanne olisi kuitenkin saattanut olla toinen. Ja vaikka soittoharrastuskin olisi hyvin pian edellyttänyt omien välineiden hankkimista, olen tyytyväinen, että kaupunki edes yritti tarjota auttavaa kättä nuorille soittajanaluille. Myöhemmin samainen kerho jo toteutui tuloksellisesti. Mutta allekirjoittanut ei ollut enää mukana. Sittemmin olen seurannut paikallista vapaa-aikatoimea lähinnä toimittajan näkökulmasta. Tuntuu, että tarjontaa on paljon enemmän kuin omassa nuoruudessani. Suunta on hyvä. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei esimerkiksi kerhojen, retkien ja muun toiminnan lisäksi kaupungin tulisi ainakin harkita myös muunlaista harrastustoiminnan tukemista. Vaikka esimerkiksi liikunta- ja uimahallin pääsymaksut ovat melko edulliset, saattavat ne olla monille perheille ja nuorille ylitsepääsemättömiä. Asiaan on herätty Harjavallassa muissakin kuin vain kokoomuksen valtuustoryhmässä; myös keskiryhmän aloite nuorisopassista sivuaa samaa aihetta.