Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Verotiedot

Lehtosen Konepaja teki rikosilmoituksen kahdesta naapuristaan – toimitusjohtaja haluaa poliisin tutkivan, syyllistyvätkö naapurit häirintään ja salakatseluun

Lehtosen Konepaja Oy:n toimitusjohtaja Erkki Lehtonen kertoo tehneensä rikosilmoituksen poliisille kahdesta ”muita alueen asukkaita manipuloivasta” naapurista Kokemäen Peipohjassa. Lehtonen toivoo poliisin tutkivan, syyllistyvätkö konepajan naapurit häirintään ja salakatseluun. Lehtosen mukaan naapurit videokuvaavat yrityksen tonttia jatkuvasti ja häiritsevät henkilökuntaa yötä päivää puhelinsoitoilla, tekstiviesteillä ja sähköposteilla. Lehtonen korostaa kuitenkin, ettei kyse ole konepajan lähimmistä naapureista. Naapureiden yhteydenotot liittyvät konepajan hiekkapuhallustoimintaan. Kokemäen ympäristölautakunta pyysi konepajalta selvitystä hiekkapuhallustöidensä jatkamisesta jo elokuussa. Naapureiden tekemän muistutuksen mukaan hiekkapuhalluksesta syntyy sekä pöly- että meluhaittaa. Muistutuksen on allekirjoittanut noin 30 naapuria. Lehtosen Konepajan teettämien pölymittausten mukaan hiekkapuhalluksesta ei kuitenkaan aiheudu merkittävää pölyhaittaa ympäristölle tai läheiselle asutukselle. Tamperelainen Taratest Oy mittasi pölypitoisuuksia syys- ja lokakuun aikana kahdesta mittauspisteestä, joista toinen oli tehdasalueella ja toinen noin 60 metrin päässä olevan omakotitalon pihassa Junamiehentiellä. Junamiehentiellä ei havaittu yhtenäkään päivänä raja-arvon ylittäviä hiukkaspitoisuuksia, mutta hiekkapuhaltamon pihassa pienhiukkasten raja-arvo ylittyi kolmena päivänä. Ylitykset olivat lyhytaikaisia ja kestivät korkeintaan muutamia tunteja. Taratestin mukaan kohonneilla pitoisuuksilla ei kuitenkaan ollut syy-yhteyttä hiekkapuhallustoimintaan, sillä korkeita pitoisuuksia mitattiin vain iltapäivällä tai illalla, jolloin hiekkapuhallusta ei yleensä tehty. –Ylitykset johtuivat todennäköisesti alueella tehtävästä muusta teollisesta toiminnasta, Taratest toteaa loppuraportissaan. Lisäksi Taratest muistuttaa, etteivät hiekkapuhaltamon pihasta saadut mittaustulokset ole sovellettavissa valtioneuvoston ilmanlaatuasetuksessa asetettuun 24 tunnin vuorokausikeskiarvon raja-arvoon, koska mittaus on tehty päästölähteen läheisyydessä. Raja-arvoa käytettiin kuitenkin apuna tulosten vertailussa. Konepajan toimitusjohtajan Erkki Lehtosen mukaan Taratestin tutkimustulokset puhuvat puolestaan ja vahvistavat sen, ettei hiekkapuhalluksesta synny pölyhaittaa. –Ei tämä ole mikään mielipidekysymys, Lehtonen tyytyy toteamaan. Lehtosen mielestä tutkimustulokset vahvistavat lisäksi sen, ettei konepaja ole ympäristölupavelvollinen. Kokemäen ympäristölautakunta katsoi kuitenkin elokuussa, että hiekkapuhalluksesta saattaa aiheutua kohtuutonta rasitusta lähimmille omakotitaloille. Siksi se pyysi konepajalta selvitystä niistä toimenpiteistä, joilla pölyhaittaa aiotaan vähentää. Lautakunta aikoo selvittää myös, onko konepaja ympäristölupavelvollinen vai ei.