Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Verotiedot

Pääkirjoitus: Kokemäen seurakuntakeskuksen tulevaisuuskeskustelusta puuttuu avoimuus ja eri vaihtoehtojen punninta

Kokemäen ja Nakkilan seurakunnissa painitaan hyvin samanlaisten ongelmien kanssa. Kokemäen seurakuntakeskuksessa on sisäilmaongelmia, Nakkilassa ongelmarakennuksia on kaksi: seurakuntakeskus ja seurakuntakoti. Kummallakin seurakunnalla on myös ylimääräistä tilaa. Tiloja pitäisi pystyä karsimaan. Eron seurakuntien välille tekee se, että Nakkilassa rakennusten tulevaisuutta pohditaan avoimesti ja kiihkottomasti. Ilmapiiri on sopuisa, jopa leppoisa. Nakkila on jo hyvässä järjestyksessä päässyt eroon useammasta ylimääräisestä rakennuksestaan. Kokemäellä seurakuntakeskuksesta on tullut kiistakapula, jonka kohtalosta on kovin vaikea puhua aiheuttamatta äärimmäisiä tunnereaktioita. Rakennuksen kohtalo tuntuu olevan aina sen käsissä, joka huutaa kovimmin. Asiallinen keskustelu mahdotonta, koska vastapuoli kokee esitetyt eriävät mielipiteet liian usein henkilökohtaisina loukkauksina. Huonoa on sekin, että mielipiteet esitetään tosiasioina, joista ei voi tinkiä piiruakaan. Asiallinen, avoin ja eri vaihtoehtoja punnitseva keskustelu puuttuu. Kokemäellä keskustelu on juuttunut kiistaan siitä, pitääkö seurakuntakeskus säilyttää vai ei. Ennemminkin pitäisi päästä keskustelemaan siitä, millaisia tiloja ja kuinka paljon seurakunta tarvitsee. Vasta kun tilatarpeista on päästy yksimielisyyteen, pitäisi päättää, mitä kunnostetaan – ja mistä luovutaan. Vaalikampanjan alussa ei näy merkkejä vastakkainasettelun laantumisesta.