Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Vaalikone

Pääkirjoitus: Ilotulitusten keskittäminen kaupunkeihin ei ratkaisisi terveys-, eläinsuojelu eikä ympäristöongelmia

Kansalaisaloite varsinaisten ilotulitteiden käytön kieltämisestä muilta kuin ammattilaisilta sai vuodenvaihteessa runsaasti huomiota julkisuudessa. Esiin nousivat niin ilotulitteiden aiheuttamat silmävammat kuin eläinsuojelu- ja ympäristönäkökohdatkin. Aloitteentekijöiden mielestä ilotulitteiden haitat eivät ole vähentyneet riittävästi, vaikka niiden käyttöön on tullut rajoituksia. Siksi kansalaisaloitteella vaaditaan tähtisadetikkuja väkevämpien ilotulitteiden kieltämistä tavalliselta kansalta. On epätodennäköistä, että eduskunta lähtisi kieltämään ilotulitteiden käyttöä muilta kuin ammattilaisilta, vaikka aloitteen takana onkin kymmeniä tuhansia ihmisiä. Vuodenvaihteen ilotulituksilla on pitkät perinteet, eivätkä ne jatkuisi entisenlaisina, jos ilotulitteiden käyttö sallittaisiin vain ammattilaisille. Käytännössä kielto tarkoittaisi ilotulitteiden käytön loppumista maaseudulla ja näytösten keskittymistä kaupunkeihin. Ilmiselvänä seurauksena olisi, että omatekoisten ilotulitteiden käyttö lisääntyisi selvästi, varsinkin maaseudulla. Tämä saattaisi hyvinkin johtaa henkilövahinkojen lisääntymiseen nykyisestä. Eläintensuojeluun ehdotettu muutos olisi vain osaratkaisu, sillä ammattilaistenkin järjestämät ilotulitukset häiritsevät eläimiä. Ympäristönsuojelun osalta tilanne on samankaltainen. Ilmanlaatuongelmat ovat nytkin murheena lähinnä kaupungeissa. Ilotulitusten keskittäminen tuskin parantaisi niiden ilmanlaatua.