Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Live Verotiedot

Mielipide: "Perustulo poistaisi byrokratian koukerot ja työttömyysturvan sudenkuopat apua tarvitsevilta – Säästöäkin syntyisi, kun kalliit yksityisiltä ostetut kurssit ja muut temppujutut lopetettaisiin"

MIELIPIDE Perustulo on puhuttanut Suomea jo vuosia, ja sitä on lievästi kokeiltukin kaksi vuotta, tosin mitättömän suuruisena. Kaikille ei ole selvää, mitä perustulo tarkoittaa. Eri puolueiden perustulomallit, jos puolueella sellainen on, ovat rahasummiltaan erisuuruisia. Jotkut puolueet pitävät perustuloa mahdollisena, kunhan se on vastikkeellista, toiset ovat ehdottomasti vastikkeettoman perustulon puolella. Vastikkeeton perustulo tarkoittaa sitä, että jokaisella on lailla turvattu perustuloraha, jos työpaikka menee alta tai sitä ei ole koskaan saanut. Vastikkeeton perustulo tarkoittaa sitä, että sitä ei oteta pois työvoimaviranomaisten päätöksillä. Vastikkeeton perustulo kattaisi sairastumiset, toimeentuloloukkuihin putoamiset, jopa sapattivuodet. Vastikkeettoman perustulon saa jokainen sitä erikseen anomatta ja tarvettaan todistelematta, tai ilmaistöihin ja niin sanotuille kättelykursseille suostumatta. Vastikkeellinen perustulo tarkoittaisi palkattomien pakkotöiden jatkumista. Perustulo poistaisi byrokratian koukerot ja työttömyysturvalainsäädännön sudenkuopat apua tarvitsevilta. Jokaisella olisi varmuus, että jos putoaa, ei kuitenkaan putoa ihan pohjalle. Perusturva antaa astinlaudan uuteen ponnistukseen. Perustulon rinnalla säilyisivät asuntotuet, ansiosidonnaiset päivärahat ja täydentävä toimeentulotuki. Meillä on perustuloon varaa. Perustoimeentuloahan erilaisin lisin maksetaan nykyäänkin. Vaikka perustulo maksettaisiin kaikille, se palautuu enemmän tienaavilta verotuksessa valtiolle niin sanotulla progressiivisella verotuksella. Perustulo olisi verotonta, ja pienillä lisäansioilla se ei paljonkaan leikkautuisi. Ansioiden ollessa suuremmat, perustulo verotettaisiin pois. Valtavat säästöt syntyisivät siitä, että ihmisten hakemusten käsittelyyn, hyväksymiseen tai hylkäämiseen, ei virastoja ja virkailijoita tarvittaisi. Valituksia hylkäyksistä ei tarvitsisi käsitellä, ja kalliit yksityisiltä ostetut kurssit ja muut temppujutut lopetettaisiin. Säästöä olisi sekin, että nykyään ilmaistöinä tehtävät, siis valtion työmarkkinatuella maksamat, työt muuttuisivat pakostakin palkallisiksi töiksi, ja työllisyys kasvaisi oikeasti, eikä vain vääristellyillä tilastoilla. Täystyöllisten ja -palkkaisten perustulohan palautuu valtiolle verotuksessa. Perustulolla on myös vastustajansa. Ilmaistöihin tottuneet tahot eivät niistä halua luopua. Valvonta- ja rangaistusvirkailijat haluavat pitää työpaikoistaan kiinni. Ja aina löytyy ryhmä ihmisiä ja poliitikkoja, jotka uskovat työttömien laiskuuttaan olevan ilman töitä. Viimeisimpien uutisten mukaan taas noin viisi ja puoli sataa ihmistä on saamassa lopputilin Postista ja Nokialta. Onkohan joku heistäkin joskus osoitellut sormellaan, siis mielipiteillään, toisia työttömiä.