Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Koronavirus Näköislehti Live Verotiedot

Mielipide: Vasta kunnanvaltuusto tekee lopullisen päätöksen koulujen lakkauttamisesta

MIELIPIDE Sari Nikkanen kirjoitti Nakkilan Matomäen koulun kohtalosta viime viikolla muun muassa seuraavaa: ”Tuntuu, että kunnassa tehdään nykyään päätöksiä pienellä porukalla niin sanotussa sisäpiirissä ja sitten toimitaan sen mukaan.” Totta vai ei? Kunnan suunnittelu alkaa niin, että virkamiesten johtoryhmä pohtii toimien yleisen suunnan. He huomioivat jo tuolloin valtuutettujen tiedossa olevia mielipiteitä ja isoissa asioissa kysyvät valtuustoryhmien johtajilta. Sen jälkeen toimialajohtaja (tässä sivistysjohtaja) valmistelee esityksen oman toimialansa osalta valiokunnalle (sivistysvaliokunta), josta asia siirtyy kunnanhallitukselle. Valiokunta ja kunnanhallitus voivat hyväksyä, hylätä tai muuttaa esitystä. Jos asian käsittely jatkuu, se siirtyy valtuuston päätettäväksi (29 valtuutettua). Vasta kunnanvaltuusto tekee aidosti lopullisen päätöksen. Valtuutettujen käsiä ei ole sidottu aiemmilla päätöksillä. Samalla kaavalla tapahtuu syyskuussa alkanut budjetin käsittely. Talousarviota ei tosin voi kokonaan hylätä; sellainen on pakko saada aikaan. Asiat päätetään siis vain noin 40 hengen porukalla, mutta menettely perustuu kuntalain velvoittaviin säännöksiin ja kunnan sääntöihin. Virkamiehet ovat meidän valtuutettujen enemmistön valitsemia ja me valtuutetut taas olemme nakkilalaisten valitsemia. Mistään salaliitosta ei ole kysymys. Päätöksenteon avoimuudesta on täysi yksimielisyys niin virkamiesten kuin valtuutettujenkin kesken. Asioiden valmistelua ei kuitenkaan aina voida aloittaa kansalaiskyselyin tai somekeskusteluin. Emme salaile asioita, vaan olemme ilahtuneita, jos joku on kiinnostunut kunnan asioista. Kouluasiassa järjestettiin tiedotus- ja kuulemistilaisuus, kun budjettia suunniteltaessa oli selvinnyt, että kunnan talous vaatii kovia säästötoimia. Hyvän viime vuoden jälkeen kuluvan ja ensi vuoden talousluvut ovat hirvittävät. Kouluverkkoa on puitu jo kymmenen vuotta. Lapsia on kunnassa aina vain vähemmän. Ympärillä on maakunta, jonka väkiluku pienenee. Koko maaseudun suunta on sama. Sen sijaan ikäihmisten lukumäärä kasvaa. Pahinta on kuitenkin se, että viulujen maksajia on vähemmän kuin ennen. Noin kymmenen vuoden kuluessa Nakkilasta on hävinnyt pitkälti toista sataa teollista työpaikkaa ja työntekijää. Emme voi sälyttää entistä suurempaa verotaakkaa entistä harvempien kannettavaksi. Jotain rajaa täytyy olla, sillä kunnallisvero rasittaa suhteellisesti eniten pienituloisia. Pääomatuloista ei makseta kunnallisveroa. Kukaan ei haluaisi lopettaa kyläkouluja, mutta koko kuntaa ei voi ajaa karille kyläkoulujen pelastamiseksi. Alakoulujen lukumäärän vähentämisestä saatavat käyttökulujen säästöt ovat ylivoimaisesti suurin mahdollinen säästökohde kunnassa. Kaikki muu on jo höylätty melkein luuhun saakka. Pelivaraa ei enää ole. Erik Sallinen Nakkilan sos.dem. valtuustoryhmän puheenjohtaja