Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Koronavirus Näköislehti Live

Mielipide: ”Seurakuntakeskuksen remontin kustannusarvion on kirkkoneuvosto pimittänyt kirkkovaltuustolta ja meiltä maksajilta. Onko siinä jotain salaista, jota me maksajat emme saa tietää?”

MIELIPIDE Aprillipäivänä Kokemäen kirkkovaltuusto oli kutsuttu tärkeään kokoukseen Kokemäen Kustaa III:n kivikirkkoon koronaepidemiasta huolimatta. Me seurakuntalaiset odotimme vähintään kirkkoneuvoston päätöstä seurakuntakeskuksen piirustuksista ja hankesuunnitelman kustannusarviota. Aprillia. Sen kustannusarvion on kirkkoneuvosto pimittänyt kirkkovaltuustolta ja meiltä maksajilta. Miksi? Onko siinä jotain salaista, jota me maksajat emme saa tietää? Niistä arkkitehdin tekemistä piirustuksista on tiettävästi jätetty kokonaan se rakennuksen alakerran saneeraus pois. Olisi ollut mahdoton tehtävä ja tulisi kalliiksi. Näin ollen puolet seurakuntakeskuksesta korjattaisiin hyötykäyttöön ja senkin hinta olisi noin 3 miljoonaa euroa. Ja nyt halvemmalla tehtynä se voitaisiin saada 1,5 miljoonalla eurolla sivukuluineen. Mikä halpa susi ja torso tulos olisi? Kun halvalla tekee, sutta saa. Mitä Kokemäen kirkkoneuvosto ja kirkkovaltuusto aikovat tehdä niille melkein 20 rakennukselle, joiden ylläpito kuluttaa seurakunnan varoja? Aiotteko myydä ne ja saada niistä tuon valtaisan summan, mikä tuohon torsoon uppoaa? Mihin aiotte sijoittaa ne lapset ja heidän hoitajansa, joiden alakerrassa sijaitsevia tiloja ei kannata korjata? Mitä näiden lasten tarvitsema tila tulisi maksamaan? Tietääkö Kokemäen kirkkoneuvosto, minkä verran seurakunnassa on koronaepidemian jälkeen kirkollisveron maksajia? Entä kuinka monta yritystä täällä on vuoden lopussa pystyssä koronaepidemian jälkeen maksamassa kirkollisveroja? Edellinen valtuusto lakkautti hankkeen mahdottomana, sillä riitti siihen järkeä. Nykyisen Kokemäen kirkkoneuvoston talousajattelu alkaa vaikuttaa naurettavalta. Kirjoittaja on Kokemäeltä.