Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Koronavirus Näköislehti Live

Kaupunginjohtajan näkymättömyydestä ei olisi saanut kirjoittaa, mutta vaikenemalla asiat eivät koskaan muutu

Jos joku Kokemäellä väittää, että kaupunginjohtaja Nina Kiven pestin päättyminen ennenaikaisesti oli yllätys, ei ole kovin tarkkaan seurannut, mitä paikkakunnalla tapahtuu. Kaupunginjohtajan näkymättömyydestä puhuttiin Kokemäellä avoimesti jo Kiven koeajalla eli ensimmäisen puolen vuoden aikana. Kivi aloitti työnsä elokuun alussa 2018, ja jo maaliskuussa laineet löivät korkeina. Kokemäellä ihmeteltiin, mistä kaupunkia oikein johdetaan. Villi veikkaus oli, että kaupunginjohtajan toisesta kotikaupungista Hämeenlinnasta, mutta Nina Kivi vakuutti Sydän-Satakunnan haastattelussa 21.3.2019, että hän johtaa Kokemäkeä paitsi kaupunginvirastosta, myös ”autosta, junasta, huoltoasemien kahviloista, erilaisten kokousten lounastauoilla aulatiloista ja hotellihuoneista”. Luottamusmiehet yrittivät sitkeästi katkaista huhuilta siipiä. En tiedä, miten asiaa yritettiin kulissien takana hoitaa, mutta ulospäin siitä ei olisi saanut hiiskua sanaakaan. Asiaa hyssyteltiin. Kun kysyin selitystä näkymättömyyteen sekä kaupunginjohtajalta itseltään, että valtuustoryhmien nokkamiehiltä, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Juhani Seppälä (kesk.) hermostui. Juttua näkemättä Seppälä ilmoitti, ettei pidä negatiivisesta uutisoinnista. Keskeneräisestä asiasta ei olisi saanut kirjoittaa eikä Kokemäen mainetta vahingoittaa. Seppälä vertasi asian esiin nostamista ”omaan pesään paskomiseksi”. Kritiikistä huolimatta Seppälä myönsi ymmärtävänsä kaupunkilaisten huolen. Valtuuston puheenjohtaja Marjatta Sutinen (sd.) sen sijaan tyrmäsi puheet kaupunginjohtajan näkymättömyydestä. Niin siitäkin huolimatta, että myös Sutiseen oli otettu yhteyttä. Oli yleisesti tiedossa, ettei kaupunginjohtaja vastannut puhelimeensa. Toimittajien oli turha soitella, koska hän ei ollut koskaan tavattavissa. Haastattelussa hän kertoi, että hänen puheilleen on lähes aina kuukauden jono. Erikoisinta näiden kahden vuoden aikana oli se, että vaikka ongelma oli yleisesti tiedossa, siihen ei riittävän ripeästi ja tiukasti puututtu. Outoa oli myös se, ettei asiasta saanut puhua. Arvostella ei saanut, vaikka epäluottamus kaupunginjohtajaa kohtaan kasvoi ja johti lopulta irtisanomismenettelyn suunnitteluun. Nyt tehty ratkaisu maksoi Kokemäen kaupungille pitkälti yli 100 000 euroa, sillä Nina Kivi erosi sillä ehdolla, että hänelle maksetaan johtajasopimuksessa luvattu 12 kuukauden palkkaa vastaava siirtymäkorvaus. Se oli hänen viimeinen tahtonsa.