Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Koronavirus Näköislehti Live

Mielipide: Navetan asukkaiden turvallisuus on tarkemmin varmistettu kuin Säpilän riippusiltaa käyttävien kuntoilijoiden

MIELIPIDE Kokemäen kaupunki oli huolissaan kaupunkilaistensa turvallisuudesta, kun se se sulki, joko omatoimisesti tai muun tahon kehotuksesta, Säpilän riippusillan. Silta oli vuosien saatossa rispaantunut ja tarvitsi kunnostusta. Kaupungin resurssit eivät tähän heti riittäneet, joten avuksi tuli Raition kyläyhdistys, joka vuokrasi sillan yhden euron vuosivuokralla 20 vuodeksi. Tämän jälkeen kaupunki pesi kätensä kuten eräs roomalainen takavuosina. Kaupungin mielestä sillan korjaus oli täysin yhdistyksen vastuulla. Kaupunki katsoi, että mitään korjausrakennuslupaa eikä niin muodoin myöskään rakenteen kantavuuslaskelmia tarvittu, vaikka koko puinen kansirakennelma uusittiin. Ilmeisesti riitti, että rakenne näyttää uudelta. Seitsemänkymmentä vuotta sitten riippusillan kantavuustarkastelu oli suuritöistä, eikä sitä vähäkäyttöisissä silloissa varmastikaan kustannussyistä kunnolla tehty. Nykyään tilanne on toinen. Kantavuus voidaan tarkistaa suhteellisen luotettavasti, jopa vilnalaisen Tatjana Grigorjevan analyyttisella menetelmällä tai tarkemmin, geometrisen epälineaarisuuden huomioon ottavan tietokoneohjelman avulla. Jos kantavuus olisi tarkistettu, niin sillalle olisi asetettu kokoontumiskuormaan henkilörajoitus. Sellaisen asettaminen ei rajoita sillan normaalikäyttöä, mutta ilmoittaa, että silta ei kestä vaurioitumatta sillan jommallekummalle puolikkaalle kokoontunutta joukkoa ja lisäksi sen, että silta on asianmukaisesti analysoitu. On mielenkiintoista priorisointia, että esimerkiksi navetan asukkaiden turvallisuus rakennusluvan ja rakennelaskelmien tarkastuksen tarpeellisuuden kohdalta on suurempi kuin kuntolenkkeilijöiden, jotka elämänlaatuaan parantaakseen käyttävät siltaa.